২০০৮ সালে ব্রিটনি স্পিয়ারস খুব জনসাধারণের মানসিক স্বাস্থ্য পর্বের অভিজ্ঞতা অর্জনের পরে তার বাবা জেমি স্পিয়ারস, আদালতে আবেদন করেছিলেন জরুরী সংরক্ষণের অধীনে ব্রিটনি স্থাপন – ক আইনী ব্যবস্থা যার মধ্যে একজন বিচারক কোনও ব্যক্তির পক্ষে সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য তৃতীয় পক্ষকে নিয়োগ দিতে পারেন “যে নিজেকে বা নিজের যত্ন নিতে পারে না বা তার নিজের অর্থ পরিচালন করতে পারে না।” সেই থেকে ব্রিটনি রক্ষণশীলতা নিয়মিত কথোপকথনের বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছিল – তাকে বলা হয় # ফ্রি ব্রিটনি আন্দোলন-এর সমর্থকরা তার সুরক্ষা এবং অন্বেষণকে প্রশ্নবিদ্ধ করে তার সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ক্লু জন্য এই সন্দেহের জের ধরে যে তার সংরক্ষণকারীরা তাকে চুপ করে রেখেছেন। সম্প্রতি, ব্রিটেনির জন্য উদ্বেগ – বিশেষত তার সংরক্ষণাগারগুলি তাঁর জীবনযাত্রার নিয়ন্ত্রণের স্তরের বিষয়ে, এবং এটি সুনির্দিষ্টভাবে কিনা – তা তার রক্ষণশীলতার পর নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি জনপ্রিয় তথ্যচিত্রের বিষয় হয়ে উঠেছে।
ভক্তরা এবং নেতাকর্মীরা একইভাবে # ফ্রি ব্রিটনিকে রীতিমতো কান্নাকাটি হিসাবে দেখেন, এমন একটি উপায় যা তাদের প্রিয় পপ তারকাকে তার স্বাধীনতা এবং নাগরিক অধিকারের চূড়ান্ত লঙ্ঘন বলে মনে হয় তার পরে তার নিজের জীবনের নিয়ন্ত্রণ ফিরে পেতে দেয়। তবে এটি পুরো গল্প নয়। ব্রিটনি স্পিয়ার্সের বিবরণ থেকে প্রায়শই যা বাদ পড়ে যায় তা দ্বিগুণ: ব্রিটনি মূলত আদালতের মাধ্যমে কোনওভাবে অক্ষম হিসাবে বিবেচিত হত এবং রক্ষণশীলতা এবং অভিভাবকরা অনেক সময় প্রায়শই আলোচনার চেয়ে অক্ষম প্রাপ্ত বয়স্কদের কাছে ঘটে থাকে।
ব্রিটেনির মানসিক স্বাস্থ্য সম্পর্কে তিনি অনেকটাই অনুমান করছেন বাইপোলার ডিসঅর্ডার রয়েছে, ক মানসিক স্বাস্থ্য অক্ষমতা এবং নিউরোডিয়েভারজেন্স ফর্ম বৈশিষ্ট্যযুক্ত মেজাজ, শক্তি এবং ক্রিয়াকলাপের স্তরের পরিবর্তন এবং প্রতিদিন কাজ সম্পাদন করার ক্ষমতা দ্বারা। আমরা তার সুনির্দিষ্ট রোগ নির্ণয় জানি না, না তারা সত্যই গুরুত্ব দেয় না। আমরা যা জানি তা হ’ল তিনি অনুমানের অন্যতম একটি সংরক্ষণক বা অভিভাবকের অধীনে 1.5 মিলিয়ন প্রাপ্তবয়স্কএআরপি অনুসারে অনুযায়ী এসিএলইউ, লোকেরা কেবল রক্ষণশীলদের অধীনেই শেষ হয় যদি তাদের কিছু প্রকার অক্ষমতা বলে ধরে নেওয়া হয়, ব্রিটনি কে অক্ষম অধিকার হিসাবে পরিণত করে case
রক্ষণশীলতার অধীনে, প্রাপ্তবয়স্কদের অক্ষম বিভিন্ন ধরণের অধিকারের উপর বিধিনিষেধের মুখোমুখি: তারা কোথায় থাকে, কখন এবং কোথায় তারা কাজ করে, অর্থ পরিচালন এবং স্বাস্থ্যসেবা সংক্রান্ত সিদ্ধান্ত। সংরক্ষণবাদীদের প্রায়শই এমন কিছু হিসাবে ভাবা হয় যা কেবলমাত্র প্রবীণদের ক্ষেত্রেই ঘটে যা তাদের নিজের যত্ন নিতে পারে না, টার্মিনাল অসুস্থ ব্যক্তিদের বা আমার মতো লোকদের, যারা অটিজম বা অন্যান্য বৌদ্ধিক এবং বিকাশগত অক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত হয়। সংবেদনশীল প্রকৃতির কারণে, রক্ষণশীলতার সাথে সম্পর্কিত কার্যাদি প্রায়শই হয় ব্যক্তিগত ও গোপনীয়।
আমরা যখন তার কথা শুনেছিলাম 23 জুন অবধি ব্রিটনির ক্ষেত্রে এটি ছিল সাক্ষ্য যে তিনি ওষুধ সেবন করা উচিত ছিল না তিনি চালু করতে চান না, তার প্রেমিককে বিয়ে করতে অক্ষম ছিলেন এবং যখন তিনি গর্ভবতী হতে চান তখন তাকে আইইউডি সরাতে দেওয়া হয়নি। এই সব ভয়াবহ, তবে এটি আত্মনিয়ন্ত্রণের অভাব এবং এজেন্সি প্রাপ্ত বয়স্কদের রক্ষণশীলতার অধীনে সাধারণত জনসাধারণের নজরে না পড়ে face
কখনও কখনও আমি কীভাবে অটিস্টিক ব্যক্তি হিসাবে ভেবে দেখি যে আমি অত্যন্ত ভাগ্যবান যে অভিভাবকত্ব আমার প্রাপ্তবয়স্ক জীবনের অংশ ছিল না। আমি একবার কথা বলছিলাম না এবং প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আমার কী ধরনের সমর্থন প্রয়োজন তা পরিষ্কার নয়। ছোট্ট বাচ্চা হিসাবে আমার যে সমর্থনটির প্রয়োজন ছিল তা কলেজের শিক্ষার্থীর মতো আমার প্রয়োজন হয় না, তেমনি আমার স্কুল-পরবর্তী জীবনে আমি যে সমর্থনটি ব্যবহার করতে পারি তার মত নয়। ধন্যবাদ, আমার এমন বাবা-মা আছেন যারা সর্বদা আমার নিজের সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে বিশ্বাস করেছিলেন এবং আমার স্বাধীনতা এবং আমার স্বপ্নগুলি অনুসরণ করার পছন্দকে প্রচার করেছিলেন। আমাদের সকলেই ভাগ্যবান নয় কারণ অটিস্টিক এবং অন্যান্য প্রতিবন্ধী শিশুদের বাবা-মা ধরে নিতে পারে তারা সর্বদা সেরা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী হবে, বা তাদের সম্পর্কে বলা হয়নি কম সীমাবদ্ধ বিকল্প সমর্থিত-সিদ্ধান্ত গ্রহণ, পরিপূরক প্রয়োজন ট্রাস্টস, বা অন্যান্য উপলব্ধ বিকল্পগুলির যেমন সংরক্ষণের মতো বিপরীত করা অবিশ্বাস্যরকম কঠিন নয়।
//platform.twitter.com/widgets.js ।
তথ্য সূত্রঃ
