স্টাম্প মাইক ক্রিকেটারদের একটি বড় ক্ষতি করে। ক্রিকেট মাঠ কোনো সাধারণ কর্মক্ষেত্র নয়। সাধারণ কর্মক্ষেত্রে কাউকে বস্তাবন্দী করে এমন সব ধরনের কুরুচিপূর্ণ কথা ক্রিকেটে মহিমান্বিত। দর্শকদের শুনতে দেওয়া এবং খেলোয়াড়দের তারা যা বলে তার জন্য বিচার করার জন্য মিশ্র বার্তা। এটি দাঁড়িয়েছে, স্টাম্প মাইকটি দৃশ্যমান বিনোদন প্রদান করা ছাড়া অন্য কোনো উদ্দেশ্য করে না। যদি এটি তথ্যপূর্ণ হতে বোঝানো হয়, তাহলে মন্তব্যকারীরা এটি নিয়ে কথা বলতেন না। যদি এটি শুধুমাত্র ক্রিকেটের জন্য বোঝানো হয়, তবে শট খেলার পরে এটি প্রত্যাখ্যান করা হবে এবং সংযোগটি কতটা মধুর তা আপনি বিচার করেছেন।
এটি বলেছে, কাউকে দোষী না করে বা গুণ-সংকেত না দিয়ে, আমরা নিজেদেরকে শিক্ষিত এবং সংবেদনশীল করতে একটি সাম্প্রতিক ঘটনা ব্যবহার করতে পারি। গত মাসে ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যে দ্বিতীয় টেস্টের সময়, একজন ভারতীয় খেলোয়াড় – আসুন অনুমান করি না কে, কারণ ব্যক্তিটি ক্যামেরায় দৃশ্যমান ছিল না – তার সতীর্থকে “ছাপড়ি“, সম্ভবত কারণ পরেরটি ভুল ফিল্ড করেছে।
চাপরিস একটি বর্ণ-নিপীড়িত সম্প্রদায় যারা তৈরি বা সংশোধন করেছে ছাপ্পার, অস্থায়ী ছাদ. তাদের জাতপাতের কারণে তাদের এই একমাত্র কাজটি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যা তাদের জন্মের দুর্ঘটনার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। যাইহোক, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই শব্দটি এমন একজনের জন্য একটি নিন্দনীয় হয়ে উঠেছে যিনি সাবলীল হওয়ার জন্য কঠোর চেষ্টা করেন। নিপীড়িত এবং চটকদার দেখায় ঐতিহাসিকভাবে নিপীড়িত জাতি যখন তারা পর্যাপ্ত অর্থ উপার্জন করতে সক্ষম হয় তখন তাদের অভিব্যক্তি এবং দাবির একটি রূপ, কিন্তু উচ্চ বর্ণের লোকেরা এই ধরনের রূপান্তরকে নিচু করে দেখেছে, বর্ণের নামটিকে “ক্রীঞ্জ” বলে উল্লেখ করেছে।
আজও, মুম্বাইয়ের লোকাল ট্রেনে, রাস্তায়, ময়দানে, এমনকি র্যাপ গানের কথিত ধ্বংসাত্মক জগতে, লোকেরা, প্রধানত বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত জাতি, ব্যবহার করে “ছাপড়ি” যেকোন কিছুর জন্য বা ক্রুঞ্জযোগ্য যে কারো জন্য একটি অবমাননাকর শব্দ হিসাবে৷ উদাহরণস্বরূপ, যে কেউ ইনস্টাগ্রাম রিলের নান্দনিকতা পছন্দ করেন তার কাছে টিকটক পূর্ণ ছাপড়ি, অথবা লোকাল ট্রেনে স্বর্ণকেশী চুল এবং একটি রঙিন শার্ট পরা একজন লোককে দেখলে তারা তাকে ডাকতে পারে। ছাপড়ি,
যেহেতু শব্দটি ব্যাপকভাবে, আকস্মিকভাবে এবং সাধারণভাবে ব্যবহৃত হয় এবং এখন কেবল বর্ণের বাইরে চলে গেছে, কেউ সম্ভবত এই তরুণ ক্রিকেটারকে সন্দেহের সুবিধা দিতে পারে। কখনও কখনও কিছু রাজ্যের লোকেরা কীভাবে শব্দটি এসেছে তা না জেনেই দেশের অন্য অংশ থেকে জনপ্রিয় পদগুলি বেছে নিতে পারে। তবুও, ব্ল্যাক র্যাপাররা এন-শব্দটি ব্যবহার করলে, অন্যদের জন্য এটি ব্যবহার করা ঠিক হবে না।
এটা সম্ভব যে এই খেলোয়াড় শব্দটির কুৎসিত ইতিহাস জানেন না, কিন্তু তিনি সম্ভবত ক্ষতি করতে চান না তার মানে এই নয় যে ক্ষতি করা হয়নি। চিরস্থায়ী কুসংস্কারের গুরুতর ক্ষতি করা হয়।
তিনি খুব কমই একা। কোভিড -19 লকডাউনের সময়, যখন খেলোয়াড়রা ইনস্টাগ্রামে একে অপরের সাক্ষাৎকার নিতে শুরু করেছিল, যুবরাজ সিংরোহিত শর্মার সাথে একটি চ্যাটে, যুজবেন্দ্র চাহালকে একটি হিসাবে উল্লেখ করেছেন ভাঙ্গি তার “ক্রীঞ্জ” টিকটক ভিডিওগুলির জন্য, রোহিতের হাসির শব্দে। আবার, ভাঙ্গিস এমন একটি সম্প্রদায় যারা জন্মগতভাবে দুর্ঘটনাক্রমে ড্রেন এবং টয়লেট পরিষ্কার করার জন্য সীমাবদ্ধ ছিল এবং রয়েছে।
যখন ব্যাপারটা উড়িয়ে দিল যুবরাজ ক্ষমা না চাওয়ার জবাব দেন।, বলেছেন তিনি “ভুল বুঝেছেন, যা অযৌক্তিক”। তিনি দুঃখ প্রকাশ করেছেন “যদি” তিনি “অনিচ্ছাকৃতভাবে” কারো অনুভূতিতে আঘাত দিয়ে থাকেন।
আবার, এটি যুবরাজকে একজন দানব বলে বোঝানোর জন্য নয়, তবে তার কাছে স্পষ্টতই কোন পরামর্শ ছিল না যে তাকে বলতে হবে যে তার প্রতি একটি নিরীহ মন্তব্য কীভাবে পুরো সম্প্রদায়কে আঘাত করে। যেমন আছে “চাপরি” বোম্বেতে, “ভাঙ্গি” উত্তর ভারতে সাধারণত একটি স্লার হিসাবে ব্যবহৃত হয়। যদি একটি শিশু সারাদিন স্নান না করে, তাহলে তাদের মায়ের জন্য এটা খুবই স্বাভাবিক যে তারা তাকে না হতে বলবে ভাঙ্গি, শব্দটি গুগল করুন এবং আপনি বলিউড তারকাদের “শ্যাবিলি পোশাক পরা” সময় বর্ণনা করার জন্য স্ব-অপমানজনকভাবে এটি ব্যবহার করতে পাবেন।
তাদের এই শব্দগুলির অপব্যবহার থেকে কিছু শেখার পরিবর্তে, ঐতিহাসিক এবং বর্তমান জাতিগত নিপীড়নকে স্বীকার করে এবং তাদের অজ্ঞতার জন্য সত্যিকারের ক্ষমা চাওয়ার পরিবর্তে, বা আরও খারাপ, ধর্মান্ধতার জন্য, লোকেরা প্রায়শই দ্বিগুণ হয়ে যায় এবং তারা যা বলে তার “ভুল ব্যাখ্যা” করে অপরাধ করে। এর সদস্যরা একটি ক্রিকেট দল যারা “ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটার” আন্দোলনকে সমর্থন করার জন্য হাঁটু গেড়েছিল,
তারা অস্ট্রেলিয়ায় বিক্ষোভ করেছে জাতিগতভাবে নিজেদের নির্যাতিত করা হচ্ছে স্ট্যান্ডের লোকদের দ্বারা। কল্পনা করুন যে দর্শকরা সেই উদাহরণে ঘুরে দাঁড়াচ্ছে এবং বলছে তাদের ভুল বোঝাবুঝি হয়েছে এবং ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া কিছুই করছে না। প্রকৃতপক্ষে, ভারতীয় খেলোয়াড়রা সেই কথিত জাতিগত নির্যাতনে যে আঘাত অনুভব করেছিল তা তাদের দেশে ফিরে জাতিগত বৈষম্যের শেষ প্রান্তে থাকা ব্যক্তিদের প্রতি সহানুভূতিশীল হতে সক্ষম করবে। তাদের অনেকেই শৈশবে অকল্পনীয় কষ্টের সম্মুখীন হয়েছিল; একটি আদর্শ বিশ্বে, তারাই প্রথম সহানুভূতিশীল হবে।
যখনই ভারতীয় ক্রিকেটে জাত নিয়ে বিতর্ক হয়, তখন খেলাধুলার অধিকাংশ ভক্ত জাতপাতের ভিত্তিতে বৈষম্য হতে পারে এমন পরামর্শে ক্ষুব্ধ হন। তারা কল্পনা করতে পছন্দ করে যে খেলাধুলাটি বৃহত্তরভাবে সমাজে যা ঘটে তার দ্বারা অস্পৃশ্য। অবশ্যই শীর্ষ স্তরে খুব কম বৈষম্য রয়েছে, কারণ একজন অভিজাত অভিনয়শিল্পীকে কে মূল্য দেয় না?
এখানেই ত্বকের রঙের উপর ভিত্তি করে বর্ণবাদের চেয়ে বর্ণপ্রথা আরও বেশি প্রতারক। ভারতের জাতীয় দলের খেলোয়াড়দের মুখের দিকে তাকানো এবং বলা সহজ নয় যে এটি প্রতিনিধি নয়, যদিও ভারত তার ইতিহাসে তফসিলি জাতি এবং তফসিলি উপজাতি থেকে মুষ্টিমেয় কিছু কম খেলোয়াড়কে মাঠে নামিয়েছে, যারা ভারতের জনসংখ্যার প্রায় এক চতুর্থাংশ। . শুধুমাত্র ওবিসি (অন্যান্য অনগ্রসর জাতি) খেলোয়াড়রা নিয়মিতভাবে জাতীয় দলে জায়গা করে নেয়।
তফসিলি জাতি ভারতের সবচেয়ে বর্ণ-নিপীড়িত মানুষ। সিন্ধু উপত্যকা সভ্যতা এবং আর্য আক্রমণের আগে যারা ভারতে সবচেয়ে বেশি সময় ধরে বসবাস করেছে তাদের মধ্যে তফসিলি উপজাতি। তারা তাদের স্বতন্ত্র সংস্কৃতি ধরে রাখে এবং অন্যান্য সম্প্রদায় থেকে বিচ্ছিন্নভাবে বসবাস করে, ভৌগলিকভাবে বিচ্ছিন্ন এবং আর্থ-সামাজিকভাবে অনগ্রসর। উভয় দলই দেশের সংবিধানে সুরক্ষিত।
তরুণ ভারতীয়দের জাত সম্পর্কে শিক্ষিত হওয়া থেকে দূরে রাখা হয়। যখন তারা বড় হয়ে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত প্রাপ্তবয়স্ক হয়, তখন তারা নিজেদের এবং তাদের সন্তানদের এই অসুবিধাজনক বিষয় থেকে রক্ষা করে।
আমি বেশ কয়েকজন শ্বেতাঙ্গ দক্ষিণ আফ্রিকান ক্রিকেটারের সাথে কথা বলেছি যারা বর্ণবাদের সময় শিশু ছিল। তারা বলছেন, দেশে কী ঘটছে তা তাদের কখনই জানানো হয়নি। ইতিহাসের ডানদিকে থাকার চেষ্টাই হোক না কেন এখন বর্ণবাদকে একটি মন্দ ব্যবস্থা হিসেবে দ্ব্যর্থহীনভাবে গৃহীত করা হয়েছে, এই শ্বেতাঙ্গ খেলোয়াড়দের শৈশবের বর্ণনাটি ভারতীয়দের থেকে খুব বেশি আলাদা নয়, যারা আরও গভীরভাবে প্রবেশ করা সিস্টেম সম্পর্কে অজ্ঞ হয়ে বেড়ে উঠেছেন। বৈষম্য যা বর্ণবাদের চেয়ে শত শত বছর ধরে সহ্য করেছে। এটি ভয়াবহতার তুলনা করার জন্য নয় – বর্ণবাদ ছোট ছিল কিন্তু নিষ্ঠুরও ছিল এবং আসলে আইনে লিখিত ছিল – তবে দুটি সিস্টেমের সুবিধাভোগীদের “অজ্ঞতা”।
বর্ণ-নিপীড়িত ব্যাকগ্রাউন্ডের এমন কোনো খেলোয়াড় নেই যাকে সর্বোচ্চ স্তরে সুযোগ থেকে বঞ্চিত করা হয়েছে তা বলাটা অযৌক্তিক কারণ ভারতীয় ক্রিকেটাররা যে গ্রাম ও ছোট শহরগুলি থেকে ক্রমবর্ধমানভাবে আসছেন তারা এমনকি এই পটভূমির লোকদের খেলার মাঠ ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না; একজন অভিজাত ক্রিকেটার হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সুযোগ-সুবিধা এবং সরঞ্জাম বহন করতে পারাটা সম্পূর্ণ আলাদা একটা উল্লম্ফন।
এমনকি যদি শীর্ষে থাকা খেলোয়াড়রা – সরকারীভাবে ভারতের প্রতিনিধিত্ব করে – তারা বর্ণবাদী অপবাদ ব্যবহার করতে পারে এবং এমনকি এটির জন্য ক্ষমাপ্রার্থীও না হয়, আপনি কি কল্পনা করতে পারেন বর্ণ-নিপীড়িত সম্প্রদায়ের প্রতি বর্ণ-সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যবস্থার মনোভাব কী? গভীর কুসংস্কার না থাকলে স্লার্স সহ্য হয় না।
কোন ভুল করবেন না, এটি একটি বর্ণ-সুবিধাপ্রাপ্ত ব্যবস্থা। আমি বিসিসিআই-এর কিছু লোকের সাথে কথা বলেছি যে কোনও বর্ণ-নিপীড়িত ব্যক্তি কখনও বোর্ডে ক্ষমতার পদে জায়গা করে নিয়েছে কিনা। কেউ স্পষ্ট মনে রাখে না। যদি এমন একজন ব্যক্তি সত্যিই এটি তৈরি করে থাকেন এবং এটি এমন একটি অ-ঘটনা হয়ে থাকে যে এটি মনে রাখা যায় না, তবে এটি ভারতের সমতুল্য হবে একজন মুসলিম পুরুষ বা একজন উপজাতি মহিলা বা একজন দলিত পুরুষকে দেশের রাষ্ট্রপতি হিসাবে নিয়োগ করা, যেমন তারা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে করেছে, এবং ছাদ থেকে এটা সম্পর্কে চিৎকার না.
একজন রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তা আমাকে বলেছিলেন যে একটি সময় ছিল যখন তথাকথিত নিম্নবর্ণের কয়েকজন কর্মকর্তা তাদের রাষ্ট্রীয় সংস্থায় ক্ষমতার পদে উঠেছিলেন। একজন সুপারস্টার ক্রিকেটার, তিনি বলেছিলেন, পরের দিন কাগজপত্রে উদ্ধৃত করা হয়েছিল যার প্রভাবে কিছু বলা হয়েছিল: “এখন আমাদের নিয়ন্ত্রণ করতে হবে ধোবিস [washermen] এবং mochis [cobblers],
বিসিসিআই একটি দুর্দান্ত কাজ করে – কখনও কখনও কম-প্রশংসিত – এটি যে পরিমাণ ম্যাচ পরিচালনা করে, এটি যে একাডেমিগুলি স্থাপন করে এবং যে সিস্টেমগুলি এটি স্থাপন করেছে তা পরিচালনা করার জন্য, কিন্তু এটি একটি বিশাল দেশের জন্য খুব অগভীর প্রতিভার পুলে পা ডুবিয়ে দিচ্ছে। . আরো অনেক কিছু করার আছে। এই আপাতদৃষ্টিতে ক্ষতিকারক পুটডাউনগুলির কুৎসিত ইতিহাস সম্পর্কে এর খেলোয়াড়দের শিক্ষিত করা কেবল একটি শুরু হবে।