“পি এম কেয়ার ফান্ড” এর তথ্য জানাতে অস্বীকার করল পি এম ও। এ কোন কৌশল? কেনই বা?

এটি "সরকারী কর্তৃপক্ষ নয়" বলে স্বীকার করা এবং আবেদনটি অস্বীকার করে সরকার প্রমান করে দিয়েছেন যে কিছু বিষয় অবশ্যই জনগনের থেকে গোপন করা হচ্ছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি কেবল রূপান্তরতার অভাব নয়। "এই তহবিল কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তা নিয়ে আমাদের চিন্তা করা উচিত"।

0
559
“পি এম কেয়ার ফান্ড” এর তথ্য জানাতে অস্বীকার করল পি এম ও। এ কোন কৌশল? কেনই বা?
- বিজ্ঞাপন -

প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় আরটিআই-এর আওতায়” পিএম কেয়ার্স ফান্ড” সম্পর্কে কোনও তথ্য জানাযে অস্বীকার করেছে এবং জানিয়েছে যে “তহবিলটি তথ্য অধিকার আইন, ২০০৪ এর ধারা ২ (এইচ) এর অধীনে কোনও জন সংগঠন নয়, জানিয়েছে লাইভ ল।

আরটিআই আবেদনটি হর্ষ কান্দুকুড়ি ২ এপ্রিল দায়ের করেছিলেন, যিনি পিএম কেয়ারস তহবিল সম্পর্কিত তথ্য চেয়েছিলেন।

- বিজ্ঞাপন -

বেঙ্গালুরুর আজিম প্রেমজি বিশ্ববিদ্যালয়ে আইন অধ্যয়নরত হর্ষ প্রধানমন্ত্রী কেরেস তহবিলের ট্রাস্ট ডিড এবং এর সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য নথিগুলির অনুলিপি চেয়েছিলেন। তবে লাইভ ল জন তথ্য আধিকারিকের বরাত দিয়ে বলেছেন যে প্রধানমন্ত্রী কেয়ার্স তহবিল আরটিআই আইন, ২০০৫ এর ধারা ২ (এইচ) এর অধীনে কোনও পাবলিক অথরিটি নয়। ওই কর্মকর্তা আরও বলেছেন যে অন্যান্য প্রাসঙ্গিক তথ্য pmcares.gov.in – এ অনুসন্ধান করা যেতে পারে।

হর্ষা লাইভ ল কে জানিয়েছেন যে তিনি এখন সম্পূর্ন তথ্য জনগণকে প্রকাশ না করার জন্য প্রধানমন্ত্রীর দফতরের বিরুদ্ধে একটি বিধিবদ্ধ আপিল দায়ের করবেন।
তিনি আরও বলেছিলেন যে এটি “সরকারী কর্তৃপক্ষ নয়” বলে স্বীকার করা এবং আবেদনটি অস্বীকার করে সরকার প্রমান করে দিয়েছেন যে কিছু বিষয় অবশ্যই জনগনের থেকে গোপন করা হচ্ছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি কেবল রূপান্তরতার অভাব নয়। “এই তহবিল কীভাবে ব্যবহার করা হচ্ছে তা নিয়ে আমাদের চিন্তা করা উচিত”।

পি এম কেয়ার ফান্ড
আরো পরুনঃ  অভ্যন্তরীণ বিভাগ উপজাতির সংরক্ষণের অবস্থা পুনঃনিশ্চিত করেছে

এই প্রথমবার নয় যখন পিএমও দফতর এই তহবিল সম্পর্কে কোনও তথ্য প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছে। এর আগে 27 এপ্রিল, বিক্রম তোগাদের দায়ের করা একটি আরটিআই আবেদনে পিএমও তহবিলের কোনও বিবরণ দিতে অস্বীকার করেছিল। লাইভ লয়ের মতে পিএমও বিবরণী শেয়ার করতে অস্বীকার করে বলেছে যে “আরটিআই আইনের আওতায় আবেদনকারীদের জন্য এই আবেদনগুলির পৃথকভাবে ট্রিট করা হয় এবং ততক্ষণে যথার্থ অর্থ প্রদান না করা হলে এই জাতীয় আবেদনে একাধিক অনুরোধ গ্রহণ করা সম্ভব নয়।”

ইন্ডিয়া কানুন এ বর্ণিত হিসাবে, “পাবলিক অথরিটি” অর্থ কোন সংস্থা কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বা গঠন করা স্ব-সরকারের সংস্থা বা সংস্থা, –
(ক) সংবিধানের দ্বারা বা এর অধীনে;
(খ) সংসদ কর্তৃক প্রণীত অন্য কোন আইন দ্বারা;
(গ) রাজ্য আইনসভা দ্বারা তৈরি অন্য কোনও আইন দ্বারা;
(d) প্রজ্ঞাপন জারি বা যথাযথ সরকার কর্তৃক প্রদত্ত আদেশের মাধ্যমে, এবং এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত –
(i) সংস্থা মালিকানাধীন, নিয়ন্ত্রিত বা যথেষ্ট অর্থায়িত;
(ii) বেসরকারী সংস্থা উপযুক্ত সরকার দ্বারা সরবরাহিত তহবিল দ্বারা প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষভাবে যথেষ্ট অর্থায়ন করা হয়;
(i) “রেকর্ড” অন্তর্ভুক্ত—
(i) কোনও নথি, পাণ্ডুলিপি এবং ফাইল;
(ii) কোনও নথির কোনও মাইক্রোফিল্ম, মাইক্রোফাইচ এবং ফ্যাসিমিল কপি;
(iii) এই জাতীয় মাইক্রোফিল্মে সংযুক্ত চিত্র বা চিত্রগুলির কোনও প্রজনন (বাড়ানো হোক বা না হোক); এবং
(iv) কম্পিউটার বা অন্য কোনও ডিভাইস দ্বারা উত্পাদিত অন্য কোনও উপাদান;

আরো পরুনঃ  সংস্কারকৃত কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয় পণ্ডিত এবং দর্শনার্থীদের ইশারা করে
তথ্যসূত্রঃ Freepressjournal
- বিজ্ঞাপন -