সিজেএম কোর্ট চণ্ডীগড় পুলিশকে প্রতারণার অভিযোগে নির্মাতার বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করার নির্দেশ দেয়; প্রশ্ন উঠেছে পুলিশের তৎপরতা নিয়ে

চণ্ডীগড় জেলা আদালত, সেক্টর 43।

চণ্ডীগড় জেলা আদালতের চিফ জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট (সিজেএম) ডঃ আমান ইন্দর সিং চণ্ডীগড় পুলিশকে মনোহর ইনফ্রাস্ট্রাকচার অ্যান্ড কনস্ট্রাকশন প্রাইভেট লিমিটেডের বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন। একই সময়ে, বিল্ডার এবং অন্যদের বিরুদ্ধে মামলা নথিভুক্ত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে, যারা অভিযোগকারী, মোহালির বাসিন্দা, নিউ চণ্ডীগড়ের মুল্লাপুরে, তাকে একটি আবাসিক প্লট দেওয়ার নামে প্রতারণা করেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে।

CrPC এর 156(3) এর অধীনে অভিযোগটি অভিযোগকারী রভকিরাত সিং অ্যাডভোকেট মনপ্রীত সিংয়ের মাধ্যমে দায়ের করেছিলেন। দাবি করা হয়েছিল যে চণ্ডীগড় পুলিশকে প্রতারণা, অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র এবং বিশ্বাসের অপরাধমূলক লঙ্ঘনের ধারায় নির্মাতার বিরুদ্ধে মামলা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল।

আদালতের গুরুত্বপূর্ণ মন্তব্য
আদালত, বিষয়টির শুনানি করার সময়, পর্যবেক্ষণ করেছেন যে এটি নিষ্পত্তিকৃত আইন যে যদি কোনও তথ্য বিবেচনাযোগ্য অপরাধের দিকে পরিচালিত করে, তবে অবিলম্বে এফআইআর নথিভুক্ত করা ছাড়া আর কোনও বিকল্প নেই। এফআইআর নথিভুক্ত করার ক্ষেত্রে তথ্যটি মিথ্যা, নির্ভরযোগ্য ইত্যাদি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এসব বিষয় মামলা নথিভুক্ত করার পর তদন্ত করতে হবে। যদি তথ্যটি মিথ্যা বলে প্রমাণিত হয় তবে অভিযোগকারীর বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য পুলিশের কাছে সবসময় একটি বিকল্প থাকে।

সুপ্রিম কোর্টের রায়ের ভিত্তি তৈরি হয়েছে
চণ্ডীগড় আদালত, ললিতা কুমার বনাম ইউপি রাজ্যের মামলায় সুপ্রিম কোর্টের দেওয়া সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে বলেছে যে কগনিজেবল অপরাধ সংক্রান্ত অভিযোগ করা হয়েছে। সেক্ষেত্রে তদন্ত করতে হবে। এ বিষয়ে মন্তব্য করে আদালত সংশ্লিষ্ট থানার এসএইচওকে অভিযোগের কপি দিয়ে মামলা নথিভুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছেন।

ঋণ নিয়ে প্লট নিতে চাইলেও প্রতারিত হন
রভকিরাত সিংয়ের দায়ের করা অভিযোগে বলা হয়েছে যে 22শে সেপ্টেম্বর, 2016-এ নির্মাতা তার একটি প্রকল্প ‘দ্য পাম’-এ একটি প্লট দেওয়ার নামে একটি বরাদ্দপত্র জারি করেছিলেন। এর জন্য অভিযোগকারী 21,54,375 টাকা ঋণও নিয়েছিলেন। এই টাকা তিনি নির্মাতাকে দিয়েছেন। অভিযোগকারী বলেন, ৬ বছর অতিবাহিত হলেও তিনি প্লটের দখল পাননি। এমতাবস্থায় তিনি নির্মাতার কাছে প্লটের দখল চাইতে গেলেও কোনো স্বস্তি পাননি। ঘটনাস্থল পরিদর্শনকালে একজন ব্যক্তিকে পাওয়া গেছে যিনি নিজেকে সংশ্লিষ্ট জমির মালিক বলে উল্লেখ করেছেন। অভিযোগকারীর মতে, অভিযুক্ত পক্ষ একটি নতুন পরিকল্পনা তৈরি করে এবং তাকে প্রতারণা করেছে।

দেওয়া কিছু চেক নগদ হয়নি
অভিযোগকারীর মতে, অভিযুক্তরা তাকে ফেরত পাওয়ার জন্য আরেকটি চুক্তি করতে রাজি করায়। এর অধীনে মনোহর ইনফ্রাস্ট্রাকচার অ্যান্ড কনস্ট্রাকশন প্রাইভেট লিমিটেড, এর অনুমোদিত স্বাক্ষরকারী পরিচালক ধনবন্ত সিং সিধু প্লটের ক্রেতা এবং অভিযোগকারী হবেন বিক্রেতা। অভিযোগকারীকে চুক্তির অধীনে 14টি পোস্ট-ডেটেড চেক ইস্যু করা হয়েছিল যার প্রতিটির মূল্য ছিল 5 লক্ষ টাকা। প্রাথমিক ৭টি চেক নগদ হয়েছে। যেখানে পরবর্তী ৪টি চেক বাতিল করা হয়েছে। এমতাবস্থায়, অভিযোগকারী মনোহর ইনফ্রাস্ট্রাকচার অ্যান্ড কনস্ট্রাকশনকে আইনি নোটিশ পাঠালে অভিযুক্ত পক্ষ ডিমান্ড ড্রাফ্টের মাধ্যমে টাকা ছেড়ে দেয়।

পুলিশ ব্যবস্থা নেয়নি
অভিযোগকারীর মতে, অভিযুক্ত পক্ষ প্লটটিকে নিজেদের বলে দাবি করার জন্য জাল দলিল তৈরি করে এবং চেক দিয়েছে যা বাতিল করা হয়েছে। এই বিষয়ে চণ্ডীগড় পুলিশে অভিযোগ দেওয়া হলেও পুলিশ কোনও ব্যবস্থা নেয়নি। এ ঘটনায় আদালতে অভিযোগ দায়ের করা হয়।