অন-স্ক্রীন রো ডকুমেন্টিং

0
8
- বিজ্ঞাপন -


সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে এটি আবির্ভূত হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট (SCOTUS) ল্যান্ডমার্ক দ্বারা নির্ধারিত গর্ভপাতের সাংবিধানিক অধিকারকে বাতিল করার পক্ষে ব্যক্তিগতভাবে ভোট দিয়েছে। রো বনাম ওয়েড 1973 সালের মামলা, সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামতের একটি খসড়া অনুসারে যা ফাঁস হয়েছিল পলিটিকো.

বিষয়টিও সামনে এসেছে বিপরীত রোএকটি এমি-মনোনীত তথ্যচিত্র বর্তমানে নেটফ্লিক্সে স্ট্রিম করছে, রিকি স্টার্ন এবং অ্যানি সান্ডবার্গ দ্বারা পরিচালিত, যা গর্ভপাতের অধিকারের ইতিহাসকে চিহ্নিত করে৷

- বিজ্ঞাপন -

ডকুমেন্টারিটি প্রায় 100 মিনিটে গর্ভপাতের প্রায় 50 বছরের ইতিহাস কভার করে। বিপরীত রো গর্ভপাতের ইস্যুটির রাজনৈতিকীকরণকে প্রাসঙ্গিক করে তোলে যা একসময় ছিল, লিন্ডা গ্রিনহাউস, একজন গর্ভপাতের ইতিহাসবিদ, যাকে একটি সামাজিক এবং চিকিৎসা সমস্যা হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। আজকের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতের বিষয়টিকে একটি পক্ষপাতমূলক ইস্যু করে তুলেছে এমন মূল ঘটনাগুলিকে তুলে ধরে, ডকুমেন্টারিটি শ্রোতাদের সামনে উপস্থাপন করার জন্য চ্যাপ্লেন, চিকিৎসা বিশেষজ্ঞ, নারীবাদী, সিনেটর এবং প্রো-লাইফ এবং প্রো-চয়েস আন্দোলনের উকিলদের সাথে সাক্ষাত্কার একত্রিত করে। দেশে গর্ভপাতের অধিকারের একটি সঠিক কালানুক্রম।

রুপালি ও ছোট পর্দায়

থিম হিসাবে গর্ভপাত রূপালী পর্দার জন্য পরক নয়। বিষয়, একটি প্লট পয়েন্ট হিসাবে, এমনকি নীরব চলচ্চিত্রের যুগেও শোরগোল তৈরি করেছিল, যেমন শিরোনাম সহ কোথায় আমার সন্তান, আমেরিকার প্রথম মহিলা পরিচালক লোইস ওয়েবার দ্বারা রচিত ও প্রযোজিত একটি নির্বাক নাটক। যাইহোক, শ্রোতাদের দ্বারা তাদের ব্যাখ্যা, অভিনয়কে চিত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত চিত্রাবলী, এবং যে সামাজিক-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে তারা উত্পাদিত হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে অভিনয়ের সাথে সম্পর্কিত মানগুলি ওঠানামা করে৷ উদাহরণস্বরূপ, কোথায় আমার সন্তানএকজন মহিলা যে সন্তানদের তার সামাজিক জীবনে হস্তক্ষেপ করতে বাধা দেওয়ার জন্য গর্ভপাত করে, তাকে এমন একটি পরিবারের জন্য আকাঙ্ক্ষার জীবনযাপন করতে দেখানো হয়েছে যদি সে প্রক্রিয়াটি না করে থাকে।

গর্ভপাত – একটি সমস্যা যা সাধারণত দ্বিতীয় তরঙ্গের নারীবাদের সাথে জড়িত – প্রথম তরঙ্গের দাবিগুলি উপলব্ধি করার আগেই রূপালী পর্দার মধ্য দিয়ে ভেঙে যায়।

দুই দশক পর টিভি অনুষ্ঠানের মতো সাফল্য আমি লুসি ভালোবাসি যে বিন্যাসের সাথে দর্শকদের পরিচিত করেছে, গর্ভপাতের বিষয়টি দৈনন্দিন আমেরিকানদের বসার ঘরের দেয়াল লঙ্ঘন করেছে মউড. ‘মউডস ডাইলেমা’ শিরোনামের প্রথম সিজনের একটি দুই-খণ্ডের পর্বে দেখায় যে মউড, যিনি 47 বছর বয়সী, তার স্বামীর সাথে গর্ভপাতের বিকল্প নিয়ে চিন্তা করছেন যিনি তার সংস্থাকে নিশ্চিত করেছেন এবং তার পাশে দাঁড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন। এপিসোড প্রকাশের মাত্র দুই মাস পরে, SCOTUS-এর 7-2 সংখ্যাগরিষ্ঠ মতামত যা বিচারপতি হ্যারি ব্ল্যাকমুন লিখেছিলেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গর্ভপাতকে একটি সাংবিধানিক অধিকার হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার পথ প্রশস্ত করেছে, কার্যকরভাবে রাষ্ট্রীয় পর্যায়ের গর্ভপাতের বিস্তৃত পরিসরকে কার্যকরভাবে হ্রাস করেছে। ভ্রূণের কার্যক্ষমতার আগে সীমাবদ্ধতা প্রয়োগ করা হয়।

বিষয় (গর্ভপাতের) তখন থেকে, রূপালী এবং ছোট পর্দায় তুলনামূলকভাবে ঘন ঘন প্রদর্শিত হতে শুরু করেছে। এমনকি আইনীকরণের পরেও, Eleanor Bergstein-এর মতো পরিচালক এবং লেখকরা সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে পরিবেশন করার জন্য প্রাক-রো যুগে গর্ভপাত চাওয়া মহিলাদের দুর্দশার কথা তুলে ধরার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেছিলেন। 1987 সালে রোমান্টিক নৃত্যনাট্য নোংরা নৃত্য যেটি 1963 সালে সেট করা হয়েছিল, বার্গস্টেইন একটি মূল থিম হিসাবে গর্ভপাত প্রদর্শন করেছিলেন। তার অবৈধ গর্ভপাতের সময় ব্যবহৃত ভাঁজ টেবিল এবং নোংরা ছুরির বর্ণনা যা প্রায় শেষ পর্যন্ত রকেট পেনি (সিনথিয়া রোডস) কে হত্যা করে অবৈধ গর্ভপাতের কবর এবং জীবন-হুমকির প্রকৃতি তুলে ধরার জন্য দর্শকদের জন্য উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে বানান করা হয়েছে। সিনেমার মতো আগুনে লেডির প্রতিকৃতি নারীরা গর্ভপাতের জন্য অনাদিকাল থেকে যেতে ইচ্ছুক ছিল তাও সামনে এনেছে।

ব্যাকফুটে

রো বনাম ওয়েড গর্ভপাতের বিষয়ে SCOTUS এর শেষ কথা ছিল না। 1992 সালে পরিকল্পিত পিতামাতা বনাম কেসি মামলাSCOTUS বজায় রাখার সময় রো বনাম ওয়েড, রাজ্যগুলিকে একটি মহিলাকে গর্ভাবস্থার মেয়াদে বহন করতে রাজি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য এটিকে সংস্কার করেছে৷ আমেরিকান পারিবারিক ড্রামা সিরিজ এই যে আমরা পাঁচ মৌসুমে গর্ভপাতের আশেপাশের ক্রমবর্ধমান বিধিনিষেধের উপর আলোকপাত করে। কেট পিয়ারসন (ক্রিসি মেটজ) 1990-এর দশকের শেষের দিকে পিটসবার্গ, পেনসিলভানিয়ায় 18 বছর বয়সী হিসাবে গর্ভপাতের জন্য বেছে নেয়। ক্লিনিকে, তাকে তার সিদ্ধান্ত সম্পর্কে খুব সুনির্দিষ্ট, নির্দেশিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় এবং তারপরে তাকে প্রকৃত গর্ভপাতের জন্য অন্য একদিন ফিরে আসতে হয়, সূক্ষ্মভাবে গর্ভপাতের অগ্নিপরীক্ষাকে চিত্রিত করে।

এই শো এবং সিনেমা অনুস্মারক হিসাবে পরিবেশন করা হয়, অন্যান্য শিরোনাম মত The Handmaid’s Tale আমাদেরকে এমন একটি সমাজের কল্পনা করার জন্য চ্যালেঞ্জ করুন যা গর্ভ নিয়ন্ত্রণের উপর নির্মিত।

যদিও কাল্পনিক শো এবং সিনেমাগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে বা অন্যথায় তাদের সময়ে গর্ভপাতের আশেপাশে সামাজিক ও সাংস্কৃতিক ঐক্যমত প্রতিফলিত করার চেষ্টা করেছে, ডকুমেন্টারি যেমন বিপরীত রো একটি ঐতিহাসিক প্রেক্ষাপট দেওয়ার সময়, সমর্থন গোষ্ঠীর ভূমিকা পালন করুন। যখন গ্লোরিয়া স্টেইনমের মতো একজন বয়স্ক নারীবাদী ইংল্যান্ডের একজন ডাক্তারের কাছ থেকে অবৈধ গর্ভপাত পাওয়ার অভিজ্ঞতা শেয়ার করেন (যাকে তিনি পরে তার বইটি উৎসর্গ করেছিলেন) আমার জীবন রাস্তায়), অন-স্ক্রিন, এটি গর্ভপাতকে কলঙ্কমুক্ত করে।

1992 সালের রায় থেকে নিষেধাজ্ঞাগুলি বাড়তে শুরু করে। 2001 সালে হোয়াইট হাউসে যাওয়ার পর, রক্ষণশীলরা শীঘ্রই আংশিক-জন্ম গর্ভপাত নিষিদ্ধ আইন, 2003 (PBA ব্যান) পাস করে। এই সফল সিনেমা যা তাদের প্লট মত একটি গর্ভপাত ছিল নক আপ এবং জুনো সঙ্গে একটি বরং রক্ষণশীল সম্পাদকীয় অবস্থান গ্রহণ নক আপ “গর্ভপাত” শব্দটিকে তার সংলাপে “একটি শব্দ” দিয়ে প্রতিস্থাপন করা।

বিপরীত রো, পিবিএ ব্যান পাসের আগের ঘটনাগুলি নথিভুক্ত করার সময় নোট করে যে গর্ভপাতকে চিত্রিত করার জন্য ভয়ঙ্কর চিত্র ব্যবহার করে বিলের সমর্থনে জনসমর্থন সংগ্রহ করা হয়েছিল। অতীতের সিনেমাগুলিও গর্ভপাতের বিষয়বস্তু নিয়ে দর্শকদের মনকে রঙিন করার জন্য শারীরিক ভয়ের ধরণ ব্যবহার করার জন্য দোষী।

2010 থেকে 2018 সালের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 300টি গর্ভপাতের বিধিনিষেধ পাস হওয়ার সাথেও 2010-এর দশক জুড়ে নিষেধাজ্ঞাগুলি অব্যাহত থাকলেও, চলচ্চিত্রগুলি আরও সোচ্চার হয়ে ওঠে, 2010-এর দশকের গোড়ার দিকে অফিসে একজন প্রো-চয়েস প্রেসিডেন্ট ছিলেন যিনি প্ল্যানড প্যারেন্টহুডের মতো সংস্থাগুলির প্রতি খোলাখুলিভাবে তার সমর্থনের কথা বলেছিলেন৷ গর্ভপাতের আশেপাশের ওষুধ এবং চিকিৎসা পদ্ধতিতে অগ্রগতিও তাদের চিত্রিত করার পদ্ধতিতে পরিবর্তন বোঝায়। পরিচালক এবং লেখকরাও বিষয়ের আশেপাশের প্রশ্নগুলির মতো ক্ষেত্রে নেভিগেট করার জন্য হাস্যরস ব্যবহার করতে শুরু করেছিলেন স্পষ্ট শিশু, অগর্ভবতীএবং ঠাকুরমা.

সৌভাগ্যক্রমে, সাম্প্রতিক শো এবং সিনেমাগুলিতে গর্ভপাত কোনও মহিলার চরিত্রের মূল গঠন করে না, এটি তার জীবনের অন্য কোনও ঘটনার মতোই কাজ করে। মত দেখায় উচ্ছ্বাস এবং যৌন শিক্ষা অন্য জীবনের অভিজ্ঞতার মতো ঘটনাটি দেখান; চরিত্রগুলি তাদের কাঁধে গর্ভপাতের ভার বহন করে না এবং তাদের গল্প, বাস্তব জীবনের মতো, চলতে থাকে।

'যৌন শিক্ষা' থেকে এখনও

‘যৌন শিক্ষা’ থেকে একটি এখনও | ছবির ক্রেডিট: নেটফ্লিক্স

ভারতীয় সিনেমায় প্রতিনিধিত্ব

অন্যদিকে ভারতীয় সিনেমা গর্ভপাত নৈতিকভাবে ভুল বলে ঐকমত্য বজায় রেখেছে বলে মনে হয়।

যে মহিলারা বস্তুগত এবং চিকিৎসার চ্যালেঞ্জ সত্ত্বেও তাদের গর্ভাবস্থার মেয়াদ শেষ করার সিদ্ধান্ত নেন তাদের প্রশংসা করা হয় – তাদের দুঃখের মূল্যে। 2004 সালে রোমান্স থ্রিলার আইতরাজ, সোনিয়া (প্রিয়াঙ্কা চোপড়া) যিনি একটি গর্ভপাতের জন্য বেছে নেন কারণ তিনি বিশ্বাস করেন যে একটি সন্তান ধারণ করা তার ক্ষমতা এবং সম্পদের পথে বাধা হয়ে দাঁড়াবে এবং এটি একটি নেতিবাচক আলোকে কলঙ্কিত। সিনেমার মতো রাহি এবং মিমি ভ্রূণের জন্য ধার্মিকতার অনুভূতি জাগিয়ে দ্রুত গর্ভপাতের বিকল্পটি সরিয়ে ফেলুন। যাইহোক, মালয়ালম সিনেমা সাম্প্রতিক আনা বেন-অভিনীত সিনেমার সাথে একটি প্রগতিশীল কথোপকথন শুরু করছে বলে মনে হচ্ছে সারার উপায় পাকারাস্তা.

মালয়ালম ফিল্ম 'সারা'র একটি স্টিল

মালয়ালম ফিল্ম ‘সারা’র একটি স্টিল

যাইহোক, সিনেমার মহিলারা গল্পগুলিকে মন্থন করে চলেছেন যা মহিলাদের সংস্থাগুলিকে পরিচালনা করে এমন ভঙ্গুর অধিকারগুলির প্রতি আমাদের চোখ খুলে দেয়, সর্বশেষটি হল 2021 গোল্ডেন লায়ন বিজয়ী, ফরাসি ড্রামা থ্রিলার ঘটছে. সমাজের উপর তাদের প্রভাবকে অবমূল্যায়ন করা যায় না, এবং এই ধরনের ক্ষেত্রে নীরবতা সমান জটিলতার জন্য সময়ের প্রয়োজন।

সারমর্ম

বিপরীত রোএকটি এমি-মনোনীত ডকুমেন্টারি যা গর্ভপাতের অধিকারের ইতিহাসকে চিহ্নিত করে।

গর্ভপাতকে চিত্রিত করার জন্য ব্যবহৃত চিত্রাবলী, এই আইনের সাথে সম্পর্কিত মূল্যবোধ এবং গর্ভপাতের বিষয়ে কথা বলা সিনেমাগুলির ব্যাখ্যা যে সামাজিক-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে তারা তৈরি হয়েছিল তার উপর নির্ভর করে ওঠানামা করে।

সাম্প্রতিক শো এবং সিনেমাগুলিতে গর্ভপাত কোনও মহিলার চরিত্রের মূল গঠন করে না, এটি তার জীবনের অন্য কোনও ঘটনার মতোই কাজ করে। মত দেখায় উচ্ছ্বাস এবং যৌন শিক্ষা অন্য জীবনের অভিজ্ঞতার মতো ঘটনাটি দেখান।

.



তথ্য সূত্রঃ

আরো পরুনঃ  আকুলের 'ইয়াদ না আয়ে' হৃদয়বিদারক গল্প বলে
- বিজ্ঞাপন -