অনীশ খানের মৃত্যুর সিবিআই তদন্তের আবেদন প্রত্যাখ্যান করল কলকাতা হাইকোর্ট

0
15
- বিজ্ঞাপন -


বিচারপতি রাজশেখর মন্থা বলেছেন SIT দ্বারা পরিচালিত তদন্ত ‘এখন পর্যন্ত ক্রমানুসারে’।

বিচারপতি রাজশেখর মন্থা বলেছেন SIT দ্বারা পরিচালিত তদন্ত ‘এখন পর্যন্ত ক্রমানুসারে’।

- বিজ্ঞাপন -
ছাত্র নেতা অনীশ খানের মৃত্যুর ঘটনায় সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (সিবিআই) তদন্ত চেয়ে আবেদনটি মঙ্গলবার প্রত্যাখ্যান করেছে কলকাতা হাইকোর্ট। বিচারপতি রাজশেখর মন্থা সিবিআই তদন্ত চেয়ে অনিশের বাবা সালেম খানের আবেদন খারিজ করে দিয়েছিলেন, নির্দেশ করে যে আদালতের মতামত ছিল যে কোনও তৃতীয় সংস্থার কাছে তদন্ত হস্তান্তরের প্রয়োজন নেই।

“তাত্ক্ষণিক ক্ষেত্রে, এসআইটি নিজেই তার তদন্ত প্রতিবেদনে কিছু পুলিশ আধিকারিককে জড়িয়েছে, অভিযানের পদ্ধতি এবং আচরণে ত্রুটি খুঁজে পেয়েছে। আবেদনকারীর আশঙ্কা যে অভিযুক্ত পুলিশ অফিসারদের পুলিশ রক্ষা করবে তাই যোগ্যতাহীন। মামলার বাস্তবতায়, শুধুমাত্র কিছু পুলিশ অফিসার জড়িত থাকার কারণে তদন্ত বা বিচারে অযৌক্তিকতা ধরার দরকার নেই কারণ এসআইটি অত্যন্ত উচ্চ পদস্থ পুলিশ কর্মীদের নিয়ে গঠিত, “বিচারপতি মান্থা আদেশে বলেছিলেন।

রাজ্যের হাওড়া জেলার আমতায় তিনজন পুলিশ সদস্য তার বাড়িতে জোরপূর্বক আত্মহত্যা করার পরে 19 ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে অনীশকে রহস্যজনক পরিস্থিতিতে মৃত অবস্থায় পাওয়া যায়। পশ্চিমবঙ্গ সরকার মৃত্যুর তদন্তে একটি এসআইটি গঠন করেছিল।

আদেশে, বিচারপতি মান্থা বলেছিলেন যে এসআইটি দ্বারা পরিচালিত তদন্ত “এখন পর্যন্ত ক্রমানুসারে” ছিল। অবিলম্বে চার্জশিট দাখিল করা হবে। SIT-এর কাছে সর্বদা আরও তদন্ত করার ক্ষমতা রয়েছে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে সাথে, নতুন প্রমাণ আবিষ্কারের পরে এবং প্রয়োজনে সম্পূরক চার্জশিট ফাইল করার ক্ষমতা রয়েছে,” আদেশে বলা হয়েছে।

‘সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত উপসংহার’

আদালতের মতে, অ্যাডভোকেট জেনারেল এস এন মুখার্জির দাখিল যে মৃত ব্যক্তি তার বাসভবনের ২য় তলা থেকে পড়ে মারা গেছেন তা সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত উপসংহার। “অতএব, Ld অনুযায়ী. অ্যাডভোকেট জেনারেল, SIT-এর উপসংহার যে মৃত আনিস খান ২য় তলা থেকে পড়ে মারা গিয়েছিল, এটি সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত উপসংহার,” আদেশে বলা হয়েছে।

সালেম খানের সিনিয়র কৌঁসুলি বিকাশ রঞ্জন ভট্টাচার্য, তদন্ত প্রতিবেদনে অভিযোগ করেছেন যে ভিকটিমকে নির্মূল করার ষড়যন্ত্র, যা পুলিশের অভিযানের প্রধান কারণ, SIT দ্বারা সুরাহা করা হয়নি।

ষড়যন্ত্রের কোণে, আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে উল্লিখিত ঘটনা এবং শিকারের মৃত্যুর মধ্যে কার্যকারণ সংযোগ বরং দূরবর্তী বলে মনে হচ্ছে। আমতা এবং বাঙ্গনান থানায় চারটি এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়েছে যাতে অনীশ হয় অভিযুক্ত বা উল্লেখযোগ্যভাবে জড়িত। “আনন্দ নিকেতন বিদ্যামন্দিরের ঘটনাটি 2017 সালে ঘটেছিল, যখন আলিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে ঘটনা ঘটেছিল সেই তারিখগুলি আবেদনকারীর দ্বারা নির্দিষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি। আলিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জমি দখলের বিরুদ্ধে প্রতিবাদের রেফারেন্সও সমান অস্পষ্ট। প্রশ্নবিদ্ধ ঘটনা এবং শিকারের মৃত্যুর মধ্যে দীর্ঘ সময়ের ব্যবধান রয়েছে,” আদেশে বলা হয়েছে। SIT-এর মতে, কর্ণাটকে হিজাব ইস্যুতে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের ক্ষেত্রে আগে দায়ের করা মামলাগুলিতে অনিশ খানের বাড়িতে অভিযান চালানো হয়নি। “মৃত ব্যক্তির জন-উৎসাহপূর্ণ পটভূমি এবং তার ফেসবুক পোস্টগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এটি বেশ প্রশংসনীয় যে হাওড়া পুলিশ মৃত ব্যক্তিকে সনাক্ত করতে এবং অ্যাক্সেস করার জন্য অনুসন্ধানে থাকতে পারে,” আদেশে বলা হয়েছে।

জনাব সালেম খান বলেছেন যে তিনি এই আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে কলকাতা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের কাছে যাবেন।

অনীশের মৃত্যু রাজ্যে বিশেষ করে কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইন্ডিয়ার (মার্কসবাদী) ছাত্র ও যুব শাখাগুলির দ্বারা প্রতিবাদের তরঙ্গ শুরু করেছিল।

.



তথ্য সূত্রঃ

আরো পরুনঃ  পাট কমিশনারকে কাঁচা পাটের দাম পর্যালোচনা করতে বলেছে কলকাতা হাইকোর্ট
- বিজ্ঞাপন -